杉杉股(gǔ)份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股东大会召(zhào)开前夕，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)对外(wài)披露(lù)了间接控(kòng)股股(gǔ)东宁波青(qīng)刚投资(zī)有限公司（下(xià)称“宁(níng)波青(qīng)刚”）股权(quán)被冻结(jié)的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时代(dài)周报(bào)独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波(bō)青刚的股权在(zài)4月12日被全部(bù)冻结的(de)消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续(xù)报道，因法定(dìng)继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子(zi)女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑永刚名下所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉(shān)股份发布了(le)有关情(qíng)况的(de)说明公(gōng)告及补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月一米等于多少微米等于多少纳米，一厘米等于多少微米，周婷及三位未(wèi)成年(nián)子女向法院(yuàn)提起民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求(qiú)法(fǎ)院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉讼(sòng)保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公(gōng)司日常经营(yíng)及公司股权结(jié)构无影响。目前遗产继承各方正就上述(shù)股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三名(míng)子女(nǚ)与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成(chéng)基本一致解(jiě)决方(fāng)案(àn)，周婷也已向法院申(shēn)请撤回(huí)股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的(de)情况已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的(de)资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉(shān)控股同(tóng)样也是杉杉股份的间(jiān)接控(kòng)股股东。

　　5月9日(rì)，时代周(zhōu)报记者拨(bō)打杉(shān)杉(shān)股份董秘办确认周婷(tíng)是(shì)否(fǒu)撤诉(sù)，工作人员(yuán)回(huí)复(fù)称(chēng)，对“周婷申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周(zhōu)报(bào)记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没(méi)有披露(lù)义务(wù)

　　由(yóu)郑永刚控(kòng)股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉系(xì)未(wèi)来控(kòng)制权的关键公司。

　　通(tōng)过(guò)层层(céng)股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚实(shí)现对上市公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统(tǒng)显示，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生(shēng)母。据(jù)徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽(huī)商(shāng)银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已发行有投(tóu)票权股份(fèn)。两人均在信息披(pī)露的配(pèi)偶一栏(lán)中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代(dài)周报记者获(huò)得的司法材(cái)料(liào)显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人周(zhōu)婷及三位未成(chéng)年子(zi)女与被申请人郑驹法(fǎ)定(dìng)继(jì)承纠纷(fēn)一(yī)案产生争议(yì)，冻结被(bèi)继承人郑永(yǒng)刚持有的(de)宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更(gèng)和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代周报记者，此次(cì)披(pī)露冻结的是宁波(bō)青(qīng)刚的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因此上市公(gōng)司没有(yǒu)披(pī)露义务。“这次的披露(lù)只是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗(shān)来(lái)迟(chí)”公布(bù)了间(jiān)接控股(gǔ)股东股权被冻结的(de)情况(kuàng)，此番操作是否(fǒu)涉嫌信(xìn)披(pī)违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师(shī)事务所合伙人宋(sòng)一欣在接受时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事(shì)项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关(guān)信息(xī)，并对(duì)为(wèi)何(hé)如此长(zhǎng)时间未(wèi)披(pī)露的原因进行解释(shì)。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则(zé)在接受媒体(tǐ)采访(fǎng)时(shí)表示(shì)，杉杉股份应(yīng)不涉(shè)及逾期披露问题，以目前的(de)信(xìn)息(xī)看，尚(shàng)不(bù)能判断杉(shān)杉(shān)股份(fèn)触发信息披露(lù)义务(wù)的时(shí)点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的(de)股权关系隔了好(hǎo)几层，股权(quán)冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由(yóu)“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一(yī)季报，截(jié)至2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投资管理有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第(dì)一大(dà)股东(dōng)和(hé)第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正(zhèng)的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上海钢石(shí)也受杉杉控(kòng)股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系(xì)，并要(yào)求上市公(gōng)司进行(xíng)核查(chá)。吉(jí)翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报(bào)道多次发(fā)布公(gōng)告(gào)称(chēng)，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉(shān)杉控(kòng)股不(bù)构成一致行动(dòng)关系，双方在上(shàng)市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函中(zhōng)，上交所发文(wén)质(zhì)疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控制(zhì)线索明(míng)显(xiǎn)的情况下，公司及(jí)相关方前期多次予以否认的原(yuán)因，是(shì)否故意背离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司在前(qián)期对(duì)股东(dōng)提供(gōng)的信息(xī)、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根据(jù)股东(dōng)回(huí)复比(bǐ)对公开信(xìn)息、比照(zhào)媒体(tǐ)报道一米等于多少微米等于多少纳米，一厘米等于多少微米(dào)等形式(shì)为主。但不存在(zài)故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主(zhǔ)要(yào)责任在于股(gǔ)东方屡次向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成一(yī)致行动人关(guān)系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股(gǔ)东方了解核实情(qíng)况(kuàng)。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持股份(fèn)成为第二大股(gǔ)东(dōng)时(shí)，杉杉控股为了(le)不触发信披流程(chéng)耗时较长的要约(yuē)收(shōu)购，因(yīn)此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石(shí)顺(shùn)利成为吉(jí)翔股(gǔ)份的(de)第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市公司(sī)收(shōu)购管理办法》中要(yào)约收购义(yì)务(wù)的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

一米等于多少微米等于多少纳米，一厘米等于多少微米　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因(yīn)上述信(xìn)披违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 一米等于多少微米等于多少纳米，一厘米等于多少微米